国家开放大学官网尽管法院已下令苹果移除这一限制IT之家 10 月 1 日音问，苹果公司与 Epic Games 的公法胶葛又有新开展。因为新的判例和 Epic 缺乏证据，苹果恳求法院撤废此前对该公司的倒霉禁令。
苹果与 Epic 之间的胶葛源于苹果对拓荒者实践的反指引（anti-steering）条目（IT之家注：阻遏拓荒者正在 App Store 上传播外部平台和网站的举措），纵然法院已夂箢苹果移除这一控制，但 Epic 对苹果的推广式样并不得意。随后，苹果被恳求供给与 App Store 章程闭连的 130 万份文献。然而，苹果正在周一出人预睹地提交了一份新文献。
苹果正在该文献中哀告法院撤废此前公告的禁令，情由是自禁令发布今后显示了两个新的判例：Beverage 诉苹果和 Murthy 诉密苏里州。苹果以为，这两个判例证实先前的禁令不再具有用力。
Beverage 诉苹果案是一项州级案件，其鉴定认定苹果的反指引条目并非不公允。这一鉴定意味着联邦政府无法对其举行驳斥，从而使得寰宇性的禁令不再具有可推广性。
Murthy 诉密苏里州案涉及原告指控拜登政府施压社交媒体公司独揽新冠疫情光阴的作假音讯。固然与本案闭连不大，但法院正在该案中的裁决对苹果有利。法院恳求原告供给证据注明被告的举动对他们形成了本质性的改日危急。
苹果以为，Murthy 案的鉴定对待本案具有主要事理。苹果指出，Epic 无法注明其反指引条目对 Epic 的营业形成了直接影响，也没有证据证实用户会由于没有反指引条目而采选 Epic 而不是其他行使店铺。
归纳这两个判例，苹果以为法院有情由撤废或控制禁令的实用局限。这意味着苹果或许会从新正在 App Store 指南中引入反指引条目，除非涉及 Epic Games。
转载请注明出处：MT4平台下载
本文标题网址：国家开放大学官网尽管法院已下令苹果移除这一限制